显然，仍有ASIC矿机在挖Ravencoin。正如我多次声明的那样，Ravencoin网络上的专用硬件挖矿没有任何问题。事实上，可以认为专用硬件增加了哈希率的稳定性，因为它们的硬件在其他地方都没有用处。这就形成了一种对代币的锁定。
那么，为什么要担心ASIC呢？因为Ravencoin的白皮书讨论了抗ASIC以及让ASIC远离网络。为什么会在白皮书上这样说？因为还有一个强有力的论点认为，广泛分布的代币（RVN）有利于网络的健康。想象一下，如果世界上每个人都有一个RVN。那将是一个近乎完美的分布，到那时，每个人都可以决定是持有、消费还是交易他们的RVN。所以说，允许消费级硬件（CPU或GPU）挖矿更接近于完美的分布。
总的来说，一方面我们拥有对RVN网络承诺有利的专用硬件，另一方面就是消费级硬件挖矿具有广泛的完美分布。
我不太关心现有的CPU/GPU/ASIC挖矿率和挖矿难度是有原因的。这对Ravencoin生态系统来说并不是一个生存威胁。为了便于讨论，我们假设算法从这里开始永远不会改变。最坏的情况是，Ravencoin开始变得更像比特币，因为具有专用硬件和低电费率的数据场集中了一些挖矿能力。这些商业运营最关心的是利润，所以他们会在公开市场上出售RVN。与持有GPU的矿工相比，这增加了下跌的价格压力，但另一方面，它允许任何人在早期以低廉的价格获得RVN。如果能回到2011年，用你现在知道的东西换取比特币，你会付出什么代价？
首先，让我介绍一下前面的算法更改。最初的意图是想要具有更强的抗ASIC，但是还有其他的情况，这就需要加速修改以解决两个关键的bug。错过它的人，可以在这里查看更多的更新。
https://medium.com/@tronblack/ravencoin-upgrade-retrospective-705707b4b51
那么如何再次改变挖矿算法呢？我们有一个大型的矿工社区，大多数是GPU矿工，他们都希望从中获利。我们如何才能使在GPU上挖矿有利可图呢？一些善意的人说ASIC是不可能远离网络的。他们也许是对的，但我相信有些算法会充分利用GPU的能力和优势，为ASIC制作一个看起来和执行起来更像GPU的算法。我们把此作为目标。
另一个需要考虑的问题是，移动钱包算法的可行性必须验证区块。有两个选择：
1）确保算法可以在移动设备（iOS和Android）上实现，2）丢失自我验证SPV钱包选项。当前的移动钱包会检查每个区块，以确保区块是有效的并链接在一起的。这对于安全性和最佳实践来说非常好，但可能并非是绝对必要。如果一个移动钱包被欺骗，就会导致糟糕的体验，但不会伪造RVN。大多数移动钱包都是基于API的，不需要通过执行挖矿算法来验证区块。我所知道的两个例外是tZero钱包和RVN钱包，它们确实验证了每个区块。tZero钱包的iOS版本已经转换为基于API的钱包，以改善用户体验。
也有其他批评者指出，无法消除FPGA或ASIC，且只要有足够的激励，它们有能力执行CPU或GPU所能做的一切。我同意这一点，但随着算法不断突破CPU或GPU的边界，ASIC开始看起来像通用计算机或显卡,失去了其优势。接下来的目标是消除专用硬件的特殊优势。
我也收到了一些批评，有些是私下的，有些是公开的，认为Ravencoin社区#algos频道现有的提议很大程度上是由那些具有FPGA驱动动机所驱动的。在我看来，情况似乎并非如此，但要审查未经测试的算法及其抵抗FPGA开发人员的工作努力很难。
那么让我们假设我们将移动钱包切换成基于API，或者删除区块验证，并为可选挖矿算法提供最大的灵活性。
迁移到仅使用CPU算法是一种选择，但是Ravencoin社区的大多数是GPU，出于这个原因，我们的目标是支持GPU。
使用哪种算法？
目标：
有了这些目标，就有了一些选择。一个是将现有的GPU友好算法集成到x16r中。有两种方法可以做到这一点：一种是将现有算法替换为诸如progPOW或Ethash之类的GPU友好算法。唯一的问题是，现有的16个算法和类似于Ethash的算法之间存在明显的速度差异。通过仅解决16个字节中不包含Ethash的块来确定下一个区块的算法，这可以导致系统博弈。可以通过按原样使用x16r来解决此问题，然后始终将其中一种算法换成Ethash。为了提高安全性并防止Ethash解决方案的预缓存，我们可以将Ethash插入算法2至15（从1开始计数）。
Ethash
目前，最好的公共ASIC是Innosilicon A10，相当于10 1080Ti。这确实胜过GPU。
挖矿数据：https：//minerstat.com/coin/RVN
X16Rv2
1070Ti 20MH/s@150W
1080Ti 35MH/s@250W
OW1 182MH/s@1400W
Rumor 680MH/s@800W
据我所知，目前在x16r ASIC制造商和Ethash ASIC制造商之间没有任何重叠，并且他们似乎在使用不同的技术（Xilinx芯片和定制的硅）。
结合算法有数百万种可能。我将提出一个符合上述目标的方案。
代号：x16rE
它从最初的x16r开始。x16r有很好的文档记录。
第一个阶段是x16r，但是在哈希开始之前，将16个半字节加起来，得到一个0到256之间的数字。取这个数字的mod14，得到0到13之间的数字，然后加上1，得到一个介于1到14之间的数X。然后用Ethash替换位置X的算法。
因此，将有16个哈希链接在一起，其中一个永远是Ethash，并且它永远不会是第一个或最后一个哈希。
它是两个已知的抗ASIC算法的简单融合，这迫使FPGA/ASIC实施这两种算法，而这两种算法的效率仅略高一点。每个(x16r和Ethash)的特性都是众所周知的，但每个的ASICish解决方案是不同的。
原文标题 | Ravencoin — ASIC Thoughts —— Round Two
原文作者 | Tron Black
翻译 | Annie_头等仓
本文来自Medium，翻译来自头等仓(www.first.vip)，转载请保留文末信息。
转载声明：本文转载自微信公众号「头等仓区块链研究院」
立即注册
登录
