入门 | 为什么BTC值得投资

显示全部楼层 · 发表于 2019-10-8 08:41:18

前言：本文适合初学者阅读，主要阐述了BTC有哪些属性适合作为价值存储。本文认为BTC是+EV的投资，虽然风险很高，但概率上是正向的。不过，由于每个人的风险承受能力和风险偏好都不同，本文不能作为投资建议。每个人都应该根据自己的具体情况来做决策，做好研究，为自己的行为负责，才能增长真正的投资经验。本文作者是Brian Rast，由“蓝狐笔记”的“Lu”翻译。
虽然我把BTC和其他的投资方式进行比较，但我从未公开发表过自己的意见。因为对BTC的意义、BTC的价值或者是BTC的可投资性的探讨势必会引起争论。现在网上到处都是关于BTC的讨论，我希望能和那些关注我的人进行交流，写这篇文章主要是为还不了解BTC或已经有所投资但了解不多的人，给他们提供一个新的视角。
但是我不打算深入阐述BTC技术方面的问题——因为我对它们也没有深入的了解。对于它的运作原理，我有粗略的了解。但我相信，对于大多数人来说，投资BTC更多的是一种经济活动，而不是一项技术分析活动。通常情况下，只有当你了解了自己投资的是什么，你才能做出投资决策，BTC也不例外。
尽管我个人看好BTC，但这篇文章并不构成投资建议。首先，包括我自己在内，没有人知道将来会发生什么，尤其是像BTC这种复杂的东西，以及像当今世界这样复杂的经济环境，更加不容易对将来的趋势做预判。其次，每个人的财务状况和风险偏好都不同，适合一个人的操作可能并不适合其他人。
做自己的研究，得出自己的结论。我不确定谁是BTC投资领域的专家，但如果有专家的话，那也不是我。我只是一个有自己想法的人，仅仅是想分享我的想法，希望我能帮助到一些人。
首先我要讨论一下为什么说BTC是有价值的。对于不了解BTC的人来说，网上有很多不错的教程可以告诉你BTC的工作原理。我在这里就不深入讨论这个问题了。
通过学习可以对BTC的工作原理有一个基本的了解。BTC的本质只是一个账本。它允许个人在账本上交易数字货币(BTC以及聪——BTC中最小的可分割单位)，而不需要任何受信任的第三方(比如银行、paypal、信用卡等)来对交易进行保证和实施操作。
这点非常重要，因为现在有了BTC，我们就不需要支付费用给第三方(费用包括结构性业务成本、银行电汇费用、信用卡费用和利息等)。也不会受到第三方的潜在控制或审查。BTC本身安全性很高。盗窃行为的发生基本都是由于所有者的疏忽，以及他们所使用的公司(如交易所)的不作为和对用户的欺骗行为所引起的。
BTC的交易不可逆。如果交易发生错误，没有补救的办法。这点降低了人们对BTC的信任度，尤其是对新用户而言。但换个角度思考，这也确保了交易的安全性。
交易不会发生逆转，所以，当BTC被发送出去的时候，如果没有另外一笔交易，BTC是没办法被退回的。下面这张图展示了BTC从诞生到Murad Mahmudov的BTC推文全面爆发之间的增长概况。

因此，BTC是在去中心化、数字化、互联网货币方面的一种尝试。但BTC还没有实现它的真正用途，它还在路上。BTC普及受阻的主要原因是BTC目前的交易速度远不及VISA。
但是，BTC的价值不在于今天，它不是货币的替代品，它不会用来购买商品，即使将来有一天它可以被世界各地的人们用来日常购物。今天，美元、欧元等常规法定货币与信用卡以及其他金融工具结合使用，为购买行为提供了极大的便利，这些方式已经非常高效。
所以我完全可以理解有些人会有疑问，为什么还需要另一个互联网货币来买东西。生活在富裕国家的人们有成功的法币体系，并不需要BTC支付。(但是有些国家的人完全不同，他们的国家经济能力薄弱、无银行存款)。
我相信，BTC未来的一个用途是，对于世界上没有银行服务的人们来说，它能成为一种更好的货币。他们可以通过手机、电脑等设备，连接自己的BTC银行，拥有自己的BTC信用卡。这一点在经济疲软和通货膨胀的国家显得尤其重要。但BTC的价值并不能只是作为法币的一种可替代品。
BTC最有价值地方体现在其编程的稀缺性，这种稀缺性是程序化的。BTC是有计划的通缩。矿工每10分钟左右生成一个区块，矿工因此而得到相应的BTC作为奖励，这就完成了一次“挖矿”。
矿工收到的奖励数量每4年会减少一半。这就意味着BTC的通胀压力每4年就会减半一次，从数学上来讲，最终BTC会被挖完。目前大约已经有1800万个BTC，最终的总数是2100万。（蓝狐笔记：不是严格按照10分钟出块，只是大约这个时间。此外，如果代币奖励减少甚至没有之后，如何激励矿工继续提供安全也是需要考虑的问题。）
因此，未来只会再产生300多万枚BTC，大约是目前流通数量的六分之一。此后，永远不会再产生新的BTC。这与国家央行控制的法定货币相比，意义非凡。
现在大家都开始关注货币通胀和货币供应产生的影响。我相信，银行大规模增加货币供应(如量化宽松)，即使目前还没有造成明显的通货膨胀，最终货币也会持续贬值。下面是过去30年全球货币的供应量变化图，第二张是BTC供应量的变化图。

第一张图表显示，全世界范围内的法定货币供应量呈指数增长。这种情况可能还会持续下去，也可能不会。但BTC的供应量是下降的。这就是程序化稀缺性。根据供给曲线，你觉得这两种货币中的哪一种更保值?
如今的货币解决方案似乎是继续降低利率，继续印钞。过去10年，随着宽松的货币政策和信贷政策，房地产和股票市场都出现了大幅增长。银行存款利息基本为零，债券收益率普遍为负，美元购买力下降。
当然，对于技术不断提高的商品——美元的购买力是已经提高了很多(比如电视变得更好、更便宜)。但是当你把技术进步因素排除，我相信你一定还是能感受到通货膨胀(比如全世界的汽油价格、胰岛素价格等等)。这也是为什么普通美国人在苦苦挣扎的原因。（蓝狐笔记：这也说明技术进步带来的生产力提升是抵抗通胀的最好方法之一。）
在这样的环境下，那些具有储存价值和稀缺性的资产将更能突显出其内在价值。BTC最重要的用途是作为价值储存的一种方式，因为其确定的、小规模的通胀政策——即程序化的稀缺性。
从这个方面来看，BTC和黄金很像。黄金是人们普遍接受的有价值的稀缺资产。黄金已经存在了几千年，而BTC诞生才10来年，还没有这样的历史记录。黄金可用作各种工业原料和制作珠宝，而BTC在实际生活中却派不上什么用场。
但是，另一方面，黄金并不是一种实用的货币形式，因为它很难发送、运输、分割以及使用。而BTC在所有这些方面都做得很好。这是关键。因此，从非常真实的意义上讲，BTC要求人们发现和接受其价值，这是一种可编程的稀有资产，它像黄金，但其作为货币的实用性却更高。
BTC需要人们认识到它的强大属性、它的用例，并且购买它。如果这实际发生，那么最终来说，BTC会变成价值的存储，账户单位以及数字货币。这是当前BTC的持有者和投资者所认为的。从这角度，BTC应该表现出一些网络特性。
和其他形式的货币一样，你必须相信BTC是有价值的，因为相信能使BTC真正具有价值。在美国，我们接受美元，因为政府印刷和支持美元，尽管它只是一张纸或者是银行账户上的一个数字。BTC并不受任何政府的支撑，而是一个交易账簿，并有一个账户单位，由所有矿工的工作量证明作为后盾。
最终，所有的货币要想有价值，只能是人们在交易中都认可它。货币本身是没有价值的，它只是一个价值的载体，每个人都接受它，以在社会中进行高效交易。这使我们能够超越基本的物物交换和贸易，使劳动力专业化等等。
法币本身并没有什么价值，因为它有了政府的支持，所以才有了价值。它确实给货币提供了更大的可感知安全。但是历史上许多国家的政府都没有能力支撑本国货币的价值，曾经出现了许多恶性通货膨胀事件，比如魏玛共和国、委内瑞拉等等，这些国家在崩溃前各方面就已经很糟糕了。
这里的关键是......BTC有很多不可思议的特性，在我看来，这些特性使它成为迄今为止人类创造出的最好的货币。它是最安全的资产。（只要私钥不泄漏）你的BTC不会被黑客攻击，不会被抢走。只要没人拿枪指着你的头，你就不用把BTC给他们，当然如果不想给，他们也拿不走。
从字面意思上看，你所拥有的一切都可以被武力夺走，即使你愿意为阻止它而做任何事情。你会遇到抢劫或被没收。但BTC不是你物理拥有的东西。未经你的同意，你的BTC无法被拿走。(当然，如果有人拿枪指着你的头，并不是说你不会放弃BTC，而是说要获得BTC，不管是愿意的还是不愿意的，都必须经过你的同意才行。）你能进入账户，你的BTC本质上只是一个共识数字，存在于世界各地的计算机上，存在于BTC的区块链上。
你独自掌握账户，用相对简单的方法，你可以很容易做到，所以，没人可以进入你的账户，除非你想让它们进入。理论上，在当今世界，没有任何一种资产像BTC一样安全。（蓝狐笔记：不过BTC的密钥管理对于普通用户来说还是有些困难，这里有两面性。所以BTC的价值在一个经济不稳定的社会更能凸显，在货币体系运转良好的国家对其需求的迫切度则没那么高。）
BTC也很容易储存。目前已经出现了一些钱包，他们非常安全——比如Trezor——你可以随身携带，通过USB端口访问BTC(如果不携带就无法访问)。带着它去你想去的任何地方都很容易。
还有什么资产像BTC这样实用便捷的呢?你还可以根据需要发送任意数量的BTC。它的交易速度相对较快(虽然目前还没有信用卡等即时交易那么快，但是比银行电汇快得多)。而且BTC的手续费也比较低，手续费的收取不是基于发送的金额，因此，BTC非常适合进行大额转账。
BTC也是储存流动净资产的最好方式。我认为，BTC的主要用途之一，就是存储流动资产净值。如果你希望保持净资产的流动性。与其持有一种会因通货膨胀而随时间贬值的法定货币，有人可能会将其流动净值以BTC的形式进行储存。（蓝狐笔记：在BTC高度波动的时期，这一点还不合适，除非未来价值相对稳定。）
当你考虑到所有这些因素的时候，从逻辑上讲，你就会真正理解BTC是我们创造的最伟大的资产。唯一阻碍它的是技术的进步和世界各地人们对它的接受程度。相信会有越来越多的人持有并使用BTC，如果这个增长是持续的，那么BTC最终会成功。
这个世界并不一定是完全理性的——人也不是完全理性的——但我敢打赌，我们在经济上做出的紧急决定往往是合乎逻辑和理性的。随着时间的推移，BTC作为一种资产，它的价格增长方式会与网络增长方式非常相似。

（BTC的增长与网络增长模型的对数增长曲线非常相似）
如果大家都认可BTC的价值，那么下一步该思考的是如何估算BTC的价值。Pfeffer认为BTC的价值体现在如下几个方面:1)可以取代黄金2)可以成为国际储备货币3)可以作为国际贸易账户单位4)可以作为没有稳定主权货币的国家的国际支付和国内支付方式。如果BTC能成为加密资产的主要价值储存形式，并实现部分或全部价值，那么BTC的总市值差不多是4.7 - 14.6万亿美元，也就是说每个BTC价值为26 - 80万美元。我想补充一点，BTC还有机会取代或至少从离岸银行市场中分一杯羹，据估计，这个市场价值超过21万亿美元。
PlanB将BTC的稀缺性量化为库存与流量的比率，并在研究中给出了BTC价值的预测。BTC的稀缺性每4年就会增加一半，价值也就随之增加。
人们不禁会问，如果BTC真的从目前的价格水平增长到我们预测的估值，那么资金从何而来?“1万亿美元的BTC市场价值来自哪里?”我的回答:银、金、负利率的国家(欧洲、日本、美国很快就会加入到这个行列当中),经济不稳定国家,对冲QE的亿万富翁和百万富翁、以及寻找最好资产的机构投资者。
我相信，在未来一两年，像TD这样的交易公司将允许拥有账户的个人或者机构买卖BTC。无论是通过ETF，还是该机构制定的存储解决方案，我相信这一切很快就会发生，并为个人投资者持有提供便利。
既然BTC已经诞生，那么它作为去中心化的、数字化的价值存储、记账单位和货币就一定会继续发展。俗话说，猫出了包，就再也放不回去了（蓝狐笔记：意为潘多拉的盒子已经打开）。BTC是目前最好的选择，但为什么不选择其他的货币呢?其他的加密货币拥有更多的特性，如Ethereum。而且这些特性都非常有意义，但是不同的特性有不同的价值。
首先，将运行其他项目的加密货币的价值与作为数字价值存储方式的加密货币的价值进行区分。BTC的主要价值正在成为主导的数字价值存储。这是一个有点复杂的论点，特别是对于已经持有或者正在考虑持有山寨币的读者。
我个人认为，山寨币不太会像BTC一样增值，因为山寨币的区块链试图实现一些特有功能（dApp平台），甚至即使它们的链是有用的，也没有任何理由说明为什么它们的代币会因此增值。
Standard不像公司股票，也不是区块链用户传递的总价值的一部分。它实际上相当于机器内部的润滑剂，是处理交易所必需的，这可能会让它的价值收敛到运行网络所需的处理能力的价值。（蓝狐笔记注：就是说虽然网络本身很成功，但其捕捉的价值只限于运行网络所需的处理能力价值。但这一点随着DeFi的发展，正在发生质的变化）那么，这个跟作为价值储存形式是不同的，它会累积用于投资到网络的价值。（蓝狐笔记：随着开放金融的发展，这个论点值得商榷。）
为什么这些币中没有一种能取代BTC呢?我认为BTC有很大的先发优势，而且它的名字更广为人知，这两点对于网络增长非常重要。同样在货币支付方面，BTC的安全性已经得到证明，10年来，BTC的网络估值已高达到2000亿美元，甚至更高（蓝狐笔记：最近降到了1500亿美元之下，波动性太大）。
还没有其他区块链有BTC的稳定性、安全性和可证明记录。BTC的区块链是开放的，面对恶意攻击时维持了安全。许多项目的安全没有得到充分证实，也不够去中心化。BTC显示出它的可靠性和稳健性，这些对于货币来说极其重要。
BTC不会被一种新的加密货币取代，因为没有什么新增功能会比BTC的可靠、安全、稳健更有价值，因为它只是一种价值储存、记账单位和货币形式。而如果有些功能被证明是有价值的话，最终可能会在必要时添加到BTC中。
因此，在我看来，每一枚山寨币的夏普比率(Sharpe Ratio)，即给定风险的回报率，都明显低于BTC。我认为，对于购买加密货币的投资者来说，最好的配置是100%持有BTC。有可能今天的1000种山寨币中，有一种会在5年内超过BTC，但要选出这种山寨币绝非易事，投资山寨币的收益可能低于投资BTC。
当考虑BTC作为一种投资时，投资者应该对BTC进行长期投资，假如它能够实现其用例和属性。如果真的发生，那么，BTC的估值很可能会达到比现在高得多的水平。我们走完这轮牛熊转换还有2到3年的时间。BTC的价格可能会在5万到12万美元之间。
如果BTC不成功，或者因为某种系统性问题，那么整个BTC市场就很有可能崩盘，不知道在这种情况下会造成多少损失。为简单起见，可以这么假设，BTC在2-3年内价格要么从1万美元走向0美元，要么走向10万美元。因此这是一种正EV的下注（参考蓝狐笔记之前发表过的《富人的数学：期望值（一）》、《富人的数学：期望值（二）》）。按照这种看法，这是一个非常不对称的赌注，潜在的上升空间远大于下行空间。高风险，高回报，当然，即使是+EV也应该谨慎小心。
也就是说，我认为BTC实现这些潜力的可能性大大高于10%的概率，因此认为购入比特币是+EV的长期投资。(BTC空头显然不同意这种概率分配)。如果买入BTC，将其中的一半持有2-3年，在本轮牛市结束时卖出获利，另一半时间持有更长时间(可能的话可以一直持有)，这应该是一个合理的投资组合。
尽管BTC风险很高,但它与标普500指数和股票等其他资产都不相关，所以可以考虑将BTC纳入投资组合中，在不会导致投资组合崩溃的情况下，实现更高的收益预期，因为组合中增加了没有关联性的资产。

201910070802032230.jpg

发表于 2021-8-3 00:39:09

问矿考虑的很舒服护短时间

入门 | 为什么BTC值得投资

相关帖子