容量证明(PoC)发展史之未能崛起的BurstDavinci

BurstDavinci没有做起来，是不是说明POC不好？我想不是，给出两个解释。
所以有人问了，为什么BurstDavinci这个项目没做起来呢？其实从技术上讲，它绝对是良心项目，尤其是以当时的币圈环境来说。主网到今天也是稳定运行，技术积累相当丰富。有兴趣可以去看他们的官方wiki，网址burstwiki.org，对于POC这种共识机制以及一系列项目相关的问题有非常详尽的解释。怎么看怎么高端Geek社区风啊！
个人不算非常了解这个项目，粗粗看了一下，感觉没有做的很成功的原因可能有这二个：
第一，当时市场热点恰好不在POC概念上。这种情况太多见了，市场的关注度是有限的，区块链那么晦涩的技术概念，导致好东西被忽略，这个真的你得承认是有一定偶然性的。14年下半年本来也处于一个熊市阶段，可以说熊得不能再熊了，BTC从1000多美元跌到两三百美元，跌下来大概80%多，这个时候新概念出来不被热炒也没啥奇怪，毕竟人们怀疑人生了，BTC又是过街老鼠人人喊打了，还会在乎新的共识机制么。
第二，我觉得是Burst项目自己作死，采用了一种很难称得上是合理的新币发行节奏。我从Burst官网Wiki上扒下来这个一张图：

图中：从2014年下半年开始算，BurstDAC从零开挖，才过了约一年，区块奖励居然已经减半了？到了两年左右，区块奖励只有一开始的四分之一了；现在2019更是只有初始奖励的一个零头了。这个骚操作的意思是，你要是前半年不来挖，后面没你什么事了，对矿工很不友好。特别是到了16、17年，POS也火了，POW也成熟了好多优秀的项目，更不用说同样是基于POW的ETH，大家都去GPU挖矿去了（彼时还没有全面ASIC挖矿），自然没人来玩BurstDAC了。
两个原因一叠加，生态想起来就困难了，后面也没有新的力量愿意进来把这个项目盘活。POC始祖BurstDAC就这么悲催地泯然众人矣。
下期预告：今年POC为何抬头？