• 注册
  • 分享网站

    区块链论坛 关注:50 内容:466

    Jimmy Song,请看清现实

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 拉黑名单
    • 在比特币的江湖里,比特币核心(BCE)和比特币现金(BCH)可以说是有着拉不开恩怨纠葛,扯不断缠绵悱恻。

      要说BCE最狂热的坚定支持者是谁,Jimmy Song可以说是当仁不让。而同样,比特币耶稣Roger Ver也是BCH的第一劳模。

      Jimmy Song,请看清现实

      jimmy song(最左)

      近日,Coinsbank包下了一艘游轮,游弋在地中海之上,为Jimmy Song和Roger Ver创造了一场尖峰对决的辩论活动,吸引了2500名各界代表前来观看。

      所谓道不同不相为谋,双方的辩论自然难舍难分、异常激烈。但是笔者却更期待探究会场之外的境况,用BCH真正长足发展的数据来让Jimmy Song认清现实。

      首先,中心化与去中心化的较量。以Jimmy Song为代表的BCE,有着绝对的中心化表象,特别是在路线开发之时1MB小区块的顽固坚守。虽然这可以保证BCE开发时更强有力的执行力,但是长远来看,并不是一种好现象。

      而Jimmy Song对于BCH开发团队的中心化指责,则更像是空穴来风。对此,Roger Ver回应称,权力下放是多方在BCH生态系统中战斗的原因,而这就是在去中心化的空间中会发生的事情。

      而BCH开发者社区是目前所有公链项目非常去中心化的社区,拥有了BitcoinABC, Bitcoin Unlimited, Bitcoin XT等开发团队。虽然内部对于协议升级存有争议,但是这正是去中心化的最大证明。同时也希望更多的团队加入社区一起竞争,为BCH社区以及持币者注入价值。

      其次,两种网络效应的角力。网络效应是Jimmy Song曾经提过的话题,无独有偶,BCH开发社区也一直在把网络效应作为BCH发展的重要方向。

      早前,Jimmy Song曾称:“比特币的网络效应是它与其他加密货币最大的不同之处,这确保了比特币会不断增长。比特币网络里的人会把更多新人带入到比特币,从而导致比特币的价值增长。同时,由于比特币的网络效应实在是太大,远远领先于其他规模较小的加密货币,正如Facebook,其他小型社交媒体网络毫无还手之力。”

      Jimmy Song对于BCE庞大的用户基数的论述并无不妥,但是网络效应的提升并不仅仅依靠用户基数,倘若BCE并没有对使用体验做出改进,庞大的用户基数也可能是一个负面导向。

      相反,BCH的网络效应则更加的契合市场。

      9月10日,Roger Ver曾发文表示看好BCH,称赞其为一种使用加密技术的经济系统。BCH不仅仅在点对点电子现金支付、快速支付、可信任、不可重复支付等功能不断优化之外,同时上线智能合约,虫洞WHC等协议的出现,让人看到了基于BCH公链的全球生态体系的雏形。

      最后,不同的用户群体。Jimmy Song所支持的BCE号称“数字黄金”,最大的作用在于储值价值,于是,用户表现也颇为明显,尽管用户基数庞大,社群热度却并没有领先以支付为中心的BCH多少。甚至在某些领域,BCH热度远高于BCE。

      在国内,2018年以来,BCH技术开发Meetup北京、深圳、上海、杭州、重庆、西安等城市接连成功举办,参会规模平均可达80人。我们不妨再看看近日日本的数据。据MeMo网友称,在日本举办的比特币线下活动仅两人出席,相对比,BCH线下活动出席人高达25人。

      同样,Jimmy Song也亲身经历了类似事件。9月10日,有推特网友发图显示,比特币核心开发者在某个活动现场和观众交流,并发文称,Jimmy Song对现场很多观众拥有BCH衬衫表示不高兴和强烈指责。

      Jimmy Song作为BCE的坚定支持者,自然会为BCE所有现况辩解一二。但是我们并不否认BCE所拥有的庞大基数,希望BCH在技术开发的同时,也可以拥有了更强大的市场热度,建立属于自己的生态帝国。

      你需要登录,才能进行发帖操作
    • 单栏布局 帖子间隔 侧栏位置: